Он Jiankui: гена детские эксперимента ‘глупо и опасно’

71
0
Share:

Он Jiankui: гена детские эксперимента 'глупо и опасно'

Первые люди, чтобы быть геном-редактировать – пара новорожденных девочек-близнецов – может быть видоизменен таким образом, что укорачивает продолжительность жизни, Исследования показывают.

Проф он Jiankui потрясли мир, когда он генетически измененные близнецов, чтобы попытаться дать им защиту от ВИЧ.

Но исследования в природе медицины показывает людей, которые, естественно, имеют мутации, он пытался воссоздать было значительно больше шансов умереть молодым.

По словам экспертов Проф действий он был “очень опасным” и “глупо”.

Что проф он пытался сделать?

Проф он был против ген с мутацией CCR5.

Это набор генетических инструкций, которые важны в работе иммунной системы.

Однако, они также дверной проем, что вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) проходит через заражать клетки.

Мутации по существу с CCR5 запереть дверь и дать людям устойчивость к ВИЧ.

Так, Проф он сделал эмбрионов в клинике ЭКО, а затем использовали редактирования генома, технологии на них, чтобы изменить ген CCR5.

В результате девочки – известный как Лулу и Нана – родились в прошлом году.

Вирус иммунодефицита человека использует CCR5, чтобы проникнуть в клетки

Какое отношение это имеет к продолжительности жизни?

Проблема с CCR5 имеет большую роль в организме не только делает людей уязвимыми к ВИЧ.

Он активен в мозге и в борьбе с другими инфекциями, в частности гриппом.

Исследование в Университете Калифорнии, Беркли, посмотрел на почти 410 000 человек в Великобритании.

Он показал тех, кто только мутированная версия с CCR5 на 20% больше шансов умереть, прежде чем им исполнилось 78.

  • Слушать: внутри науки – ген-отредактированы детей

“В этом случае, вероятно, это не мутация, что большинство людей хотели бы иметь”, сказал профессор Расмус Нильсен из Университета Беркли.

“Вы на самом деле, в среднем, хуже иметь его.”

Научный сотрудник д-р Синьчжу Вэй сказал, что ген-технология редактирования, известная как CRISPR можно было еще слишком рискованным, использует для детей.

“Технология CRISPR-это слишком опасно, чтобы использовать прямо сейчас для зародышевой линии редактирования”, – сказала она.

Что это значит для Близнецов?

Последствия для Лулу и НАНА по-прежнему неясны.

“Невозможно предсказать, если мутации несут две девочки будут иметь никакого эффекта”, – сказал профессор Робин Ловелл-Бэдж, от Франциска институт крик.

Не все, кто несли мутации в исследовании, умерли молодыми, но это было более вероятно.

И продолжительность жизни зависит от сложного сочетания ДНК, с которым вы родились и мире вы живете.

Чтобы еще более усложнить вещи, Проф он мутировал с CCR5 подобным, а не идентичным образом, для людей, которые имеют устойчивость к ВИЧ.

Профессор Ловелл-бейдж говорится в исследовании “еще раз показывает, что он Jiankui глупо CCR5, чтобы мутировать”.

Какая была реакция на проф он это делает?

Было всеобщее осуждение ученых, когда Проф он сделал это заявление в ноябре.

Некоторые описал эксперимент, как “чудовищный”.

И я экспериментировал, когда риски для в противном случае здоровых детей были неясны и за нарушение китайского законодательства.

Там также был гнев, потому что ВИЧ-инфекцию можно лечить, и там был едва любой риск он передается от ВИЧ-положительного отца для своих детей.

Китайские власти провели расследование и пришли к выводу, что проф он действовал незаконно в погоне за “славу и богатство”.

Проф он всегда защищал свои эксперименты и на саммите в Гонконге сказал, что он был “горд” его ген-редакторской работы.

За Джеймса в Twitter.

Источник: bbc.com

Оставить комментарий

Send this to a friend